Entramos en el tercer capítulo de un asunto que cada día se complica más. Si en el primer artículo nos referíamos a la reputación de BNP Paribas y Ares Management por el caso Vivanta, y en el segundo hacíamos hincapié al problema en que el caso Vivanta entra en BNP Paribas en el peor momento por la OPA sobre Naturgy, en esta tercera entrega tenemos que hacer referencia a los nuevos frentes judiciales y las informaciones publicadas por Moncloa.com.
Cada vez son más los medios que se hacen eco del escándalo. DiarioYA, El Mundo Financiero, Merca2, Diario Jurídico, El Distrito, RadioYA y Moncloa.com.
Este medio indica que «tras el escándalo Dentix, otra firma de franquicias empieza a inundar los archivos de los juzgados madrileños. Tiene todas las papeletas para convertirse en un nuevo proyecto empresarial fallido, al haber dejado ya a pequeños propietarios, literalmente, en la “ruina”. Así de explícito habla un documento jurídico consultado por MONCLOA.com, en el que una propietaria denuncia cómo el error de adherir su local a la “franquicia Frankenstein” la ha llevado a la “ruina económica”.
Así, los procesos judiciales se acumulan en los juzgados, y ya se han traducido en varias dimisiones de ejecutivos de Paribas, según adelantaba MERCA2.es. La presión sobre Portobello continúa creciendo, en cuanto a que los socios minoritarios se han enterado, encima, de malas maneras sobre la cláusula de contrato por la que BNP y ARES podrían vender la compañía.
¿Alguien va a tomar alguna medida?
Seguiremos informando…
